Върховният съд на Индия спира хода на правителството да сформира звено за проверка на факти съгласно ИТ законите
Върховният съд на Индия нареди спиране на правителството да уведоми държавен орган за пресата, за да провери предполагаеми фалшиви новини или дезинформация относно политиките на правителството в социалните мрежи медии.
Заповедта на Върховния съд от четвъртък гласи, че в петициите, оспорващи хода на правителството, са повдигнати „сериозни конституционни въпроси“.
Решението на съда дойде ден след като Министерството на електрониката и информационните технологии издаде известие, с което се създаде звено за проверка на факти (FCU) на Бюрото за информация за пресата (PIB) като законов орган с правомощия да маркира предполагаемо невярна информация, свързана с правителството и своите агенции преди общите избори, започващи следващия месец.
Разпоредбата за FCU беше част от измененията на правителството в правилата за информационните технологии (насоки за посредници и етичен кодекс на цифровите медии) от 2021 г. през април миналата година. Измененията включват разпоредба за FCU от правителството за идентифициране на „фалшиво или невярно или подвеждащо“ онлайн съдържание, свързано с „бизнеса“ на федералното правителство.
Но стендъп комикът Кунал Камра, Гилдията на редакторите на Индия и Асоциацията на индийските списания оспориха поправките във Върховния съд на Бомбай, цитирайки „неразумни ограничения на свободата на словото и изразяването“.
Асоциацията на новинарските оператори и дигиталната асоциация също заяви, че звеното за проверка на факти ще „има смразяващ ефект върху медиите“ и трябва да бъде оттеглено.
В своята петиция Камра каза, че законът също така ще ограничи неговото „основно право да упражнява търговия или професия“, тъй като той разчита на социални медийни платформи, за да споделя своето съдържание. Той каза, че това също може да доведе до „произволно блокиране“ или премахване на съдържанието му или до спиране или деактивиране на акаунтите му.
Но състав от двама съдии във Върховния съд издаде разделена присъда на 31 януари и делото беше отнесено до трети съдия, който отхвърли молбите, като на практика взе решение с мнозинство и позволи на правителството да уведоми FCU.
На 14 март вносителите на петицията сезираха Върховния съд, оспорвайки отказа на Върховния съд на Бомбай да спре създаването на отдела за проверка на факти.
В доклад от четвъртък новинарският уебсайт The Wire каза, че има и сериозни опасения относно способността на PIB да функционира като независим орган за извършване на проверки на факти.
В него се казва, че изследователи от Фондацията за свобода на интернет миналата година са установили, че PIB е получил близо 120 000 искания за проверка на факти между 2020 г. и 2023 г., но е могъл да действа само по 1223 – или около 1 процент – от случаите.
